Quadro K2000 vs L40 CNX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000 dan L40 CNX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 688 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.36 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.56 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | AD102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K2000 dan L40 CNX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000 dan L40 CNX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 18176 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 1005 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 1,406 |
| Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000 dan L40 CNX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 202 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000 dan L40 CNX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 864.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K2000 dan L40 CNX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K2000 dan L40 CNX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Maret 2013 | 13 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 300 Watt |
Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 488.2% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 CNX memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K2000 dan L40 CNX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000 dan L40 CNX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
