Quadro K100M vs Radeon Instinct MI300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Aqua Vanjaram |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 14080 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 153,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 1,496 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
| ROPs | 8 | tidak ada data |
| TMUs | 16 | 880 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 880 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | HBM3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 3,277 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Agustus 2014 | 4 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 600 Watt |
Quadro K100M memiliki konsumsi daya 1614.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI300 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro K100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Instinct MI300 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K100M dan Radeon Instinct MI300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
