Quadro FX 880M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1273	431
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.23	13.01
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GT216	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (15 tahun lalu)	3 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	768
Clockspeed core	550 MHz	1152 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1417 MHz
Jumlah transistor	486 million	3,300 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.800	68.02
Performa floating-point	0.1162 TFLOPS	2.177 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48
L1 Cache	tidak ada data	288 KB
L2 Cache	64 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	25.28 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.2	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 880M 0.56

GTX 1050 Ti Max-Q 12.70
+2168%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 880M 236
Contoh: 777

GTX 1050 Ti Max-Q 5310
+2150%

Contoh: 1981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 880M 2639

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+1018%

Performa game

Hasil Quadro FX 880M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −185%	57 +185%
1440p	1−2 −2800%	29 +2800%
4K	0−1	19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	0−1	48
Forza Horizon 4	5−6 −1240%	67 +1240%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
Valorant	27−30 −300%	110−120 +300%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −900%	180−190 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	10−12 −791%	98 +791%
Far Cry 5	0−1	44
Forza Horizon 4	5−6 −1120%	61 +1120%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%
Metro Exodus	0−1	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −667%	46 +667%
Valorant	27−30 −300%	110−120 +300%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	10−12 −755%	94 +755%
Far Cry 5	0−1	38
Forza Horizon 4	5−6 −840%	47 +840%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	25 +317%
Valorant	27−30 −300%	110−120 +300%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −733%	24−27 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −4750%	95−100 +4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1717%	100−110 +1717%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Hogwarts Legacy	0−1	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

27−30

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −157%	36 +157%
Valorant	3−4 −2233%	70−75 +2233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−500%

12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	57 +0%	57 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	46 +0%	46 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	20 +0%	20 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara FX 880M dan GTX 1050 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 185% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 2800% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 4750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 31 tes (52%)
ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.56	12.70
Kebaruan	7 Januari 2010	3 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt

FX 880M memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 2167.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 880M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1050 Ti Max-Q untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 880M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 880M

Mobility FireGL V5700

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

9600 GT Green Edition

GeForce 8700M GT SLI

6650M

GeForce 8600M GT SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 43 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 113 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 880M atau GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.