Quadro FX 5800 vs HD Graphics 5500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 5800 dengan HD Graphics 5500, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 5800
2008
4 GB GDDR3, 189 Watt
2.86
+109%

FX 5800 mengungguli HD Graphics 5500 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8131036
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
Efisiensi daya1.177.08
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisGT200BBroadwell GT2
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis11 November 2008 (17 tahun lalu)5 September 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240192
Clockspeed core 610 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data850 MHz
Jumlah transistor1,400 million1,300 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)189 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.8020.40
Performa floating-point0.6221 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L2 Cache256 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus512 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori102.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 5800 2.86
+109%
HD Graphics 5500 1.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 5800 1210
+108%
Contoh: 142
HD Graphics 5500 581
Contoh: 13807

Performa game

Hasil Quadro FX 5800 dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p27−30
+108%
13
−108%
Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

Biaya per bingkai, $

1080p166.62tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
+0%
2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara FX 5800 dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:

  • FX 5800 adalah 108% lebih cepat di 900p
  • FX 5800 adalah 91% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 50 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.86 1.37
Kebaruan 11 November 2008 5 September 2014
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 189 Watt 15 Watt

FX 5800 memiliki skor performa agregat 108.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 5500 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1160% lebih rendah.

Quadro FX 5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 5800 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 5500 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1803 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 5800 atau HD Graphics 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.