Quadro FX 5800 vs Arc Pro A50
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 750 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 11 November 2008 (15 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 1024 |
| Clockspeed core | 610 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2350 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 189 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.80 | 150.4 |
| Performa floating-point | 0.6221 gflops | 4.813 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 November 2008 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 189 Watt | 75 Watt |
Arc Pro A50 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 152% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 5800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A50 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 5800 dan Arc Pro A50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
