Quadro FX 5500 SDI vs Radeon RX Vega 56 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | G71 | Vega 10 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 20 April 2006 (18 tahun lalu) | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $6,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 3584 |
Clockspeed core | 650 MHz | 1138 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1301 MHz |
Jumlah transistor | 278 million | 12,500 million |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 291.4 |
Performa floating-point | tidak ada data | 9.326 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 229 mm | tidak ada data |
Lebar | 3-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 505 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 32.32 GB/s | 409.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 3x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Model shader | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 April 2006 | 1 Juni 2018 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 120 Watt |
FX 5500 SDI memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RX Vega 56 Mobile memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 5500 SDI dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 56 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 5500 SDI dan Radeon RX Vega 56 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.