Quadro FX 4800 vs GeForce GTX 460 SE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 4800 dengan GeForce GTX 460 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.37

460 SE mengungguli FX 4800 dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa885683
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.021.04
Efisiensi daya1.222.42
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGT200BGF104
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)15 November 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,799 $160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 SE memiliki 5100% nilai uang yang lebih baik daripada FX 4800.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192288
Clockspeed core 602 MHz650 MHz
Jumlah transistor1,400 million1,950 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data104 °C
Tingkat pengisian tekstur38.5331.20
Performa floating-point0.4623 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6448
L1 Cachetidak ada data384 KB
L2 Cache192 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1536 MB1 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1700 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s108.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Jumlah output displaytidak ada data2
Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 4800 2.37
GTX 460 SE 4.69
+97.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 4800 1002
Contoh: 502
GTX 460 SE 1985
+98.1%
Contoh: 709

Performa game

Hasil Quadro FX 4800 dan GeForce GTX 460 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.37 4.69
Kebaruan 11 November 2008 15 November 2010
Jumlah maksimum memori 1536 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm

FX 4800 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 460 SE memiliki skor performa agregat 97.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 460 SE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 4800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 460 SE untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 68 suara

Beri rating Quadro FX 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 147 suara

Beri rating GeForce GTX 460 SE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 4800 atau GeForce GTX 460 SE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.