Quadro FX 4600 vs Tesla D870
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4600 dan Tesla D870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1085 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | G80 | G80 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Maret 2007 (17 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | $7,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4600 dan Tesla D870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4600 dan Tesla D870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 128 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 681 million | 681 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 134 Watt | 520 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 38.40 |
| Performa floating-point | 0.2304 gflops | 0.3456 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4600 dan Tesla D870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4600 dan Tesla D870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 1536 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 67.2 GB/s | 76.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4600 dan Tesla D870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4600 dan Tesla D870, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Maret 2007 | 2 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 1536 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 134 Watt | 520 Watt |
FX 4600 memiliki konsumsi daya 288.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla D870 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 4600 dan Tesla D870. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4600 dan Tesla D870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
