Quadro FX 4600 SDI vs Data Center GPU Flex 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | G80 | DG2-512 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Maret 2007 (17 tahun lalu) | 24 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 4096 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1950 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 681 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 154 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 524.8 |
| Performa floating-point | 0.2304 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 67.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Maret 2007 | 24 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 16 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 154 Watt | 150 Watt |
Data Center GPU Flex 170 memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 2033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4600 SDI dan Data Center GPU Flex 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
