Quadro FX 370M vs Radeon RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1440	848
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	94
Efisiensi daya	0.85	14.10
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	G98	Picasso
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2008 (17 tahun lalu)	6 Januari 2019 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	192
Clockspeed core	550 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1001 MHz
Jumlah transistor	210 million	4,940 million
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	2.200	12.01
Performa floating-point	0.0224 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	4	12
L2 Cache	16 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-II	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	256 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	600 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	9.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 370M 0.22

RX Vega 3 2.75
+1150%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 370M 93
Contoh: 18

RX Vega 3 1149
+1135%

Contoh: 2936

Performa game

Hasil Quadro FX 370M dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8 +60%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Valorant	24−27 −80%	45−50 +80%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	9−10 −133%	21 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6 +20%
Valorant	24−27 −80%	45−50 +80%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	9−10 −111%	19 +111%
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Hogwarts Legacy	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%
Valorant	24−27 −80%	45−50 +80%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7 +0%	7 +0%
Counter-Strike 2	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	5 +0%	5 +0%
Fortnite	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FX 370M 25% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 3 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FX 370M berada di depan dalam 1 tes (2%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 29 tes (53%)
ada hasil imbang di 25 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.22	2.75
Kebaruan	15 Agustus 2008	6 Januari 2019
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 1150% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 370M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega 3 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 370M

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Vega 6 Mobile Efficient

Quadro FX 370M

RX Vega 56 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 3 suara

Beri rating Quadro FX 370M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2253 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 370M atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.