Quadro FX 3700 vs Radeon RX 5900
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1108 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.88 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | G92 | Navi 21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 4096 |
Clockspeed core | 500 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1635 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 21,000 million |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.00 | 418.6 |
Performa floating-point | 0.28 TFLOPS | 13.39 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 56 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 300 Watt |
FX 3700 memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5900 memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5900 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.