Quadro FX 3700 vs Radeon RX 5600 OEM
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 3700 dengan Radeon RX 5600 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.
5600 OEM mengungguli FX 3700 dengan selisih 3208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1182 | 217 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.88 | 15.11 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | Navi 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 21 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 2048 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1130 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.00 | 199.7 |
| Performa floating-point | 0.28 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| L2 Cache | 64 KB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3700 dan Radeon RX 5600 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.88 | 29.11 |
| Kebaruan | 8 Januari 2008 | 21 Januari 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 150 Watt |
FX 3700 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5600 OEM memiliki skor performa agregat 3208% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 5600 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5600 OEM untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
