Quadro FX 3700 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FX 3700
2008, $1,599
512 MB GDDR3, 78 Watt
0.89

RTX PRO 6000 Blackwell Server mengungguli FX 3700 dengan selisih 11136% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11871
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.8812.81
ArsitekturTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisG92GB202
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Januari 2008 (18 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,599 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11224064
Clockspeed core 500 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2617 MHz
Jumlah transistor754 million92,200 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)78 Watt600 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.001,968.0
Performa floating-point0.28 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs56752
Tensor Corestidak ada data752
Ray Tracing Corestidak ada data188
L1 Cachetidak ada data23.5 MB
L2 Cache64 KB128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR7
Jumlah maksimum memori512 MB96 GB
Lebar memori bus256 Bit512 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1b

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3700 0.89
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+11136%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3700 371
Contoh: 285
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+11281%
Contoh: 1

Performa game

Hasil Quadro FX 3700 dan RTX PRO 6000 Blackwell Server di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.89 100.00
Kebaruan 8 Januari 2008 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 512 MB 96 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 600 Watt

FX 3700 memiliki konsumsi daya 669.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 6000 Blackwell Server memiliki skor performa agregat 11136% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 6000 Blackwell Server adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3700 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 24 suara

Beri rating Quadro FX 3700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 371 suara

Beri rating RTX PRO 6000 Blackwell Server dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3700 atau RTX PRO 6000 Blackwell Server, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.