Quadro FX 3700 vs RTX A5000-8Q
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1176 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.87 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 12 April 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 8192 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1170 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1695 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.00 | 433.9 |
| Performa floating-point | 0.28 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
| L1 Cache | tidak ada data | 8 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 768.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Januari 2008 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 230 Watt |
FX 3700 memiliki konsumsi daya 194.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5000-8Q memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 3700 dan RTX A5000-8Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
