ATI FireMV 2200 vs Radeon 660M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireMV 2200 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 551 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 15.29 |
Arsitektur | R300 (2003−2008) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | RV370 | Rembrandt+ |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2006 (19 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireMV 2200 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireMV 2200 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 384 |
Clockspeed core | 324 MHz | 1500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1900 MHz |
Jumlah transistor | 107 million | 13,100 million |
Proses teknologi | 110 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.296 | 45.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.459 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
L0 Cache | tidak ada data | 96 KB |
L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
L3 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireMV 2200 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 170 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireMV 2200 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 128 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 392 MBps | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 3.136 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireMV 2200 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireMV 2200 dan Radeon 660M, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 110 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Radeon 660M memiliki 1733.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireMV 2200 dan Radeon 660M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireMV 2200 dirancang untuk PC serta Radeon 660M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.