Quadro FX 370 vs Arc Pro A30M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 1024 |
| Clockspeed core | 360 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.880 | 128.0 |
| Performa floating-point | 0.02304 gflops | 4.096 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 198 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 8 GB/s | 128.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 September 2007 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
FX 370 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 370 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A30M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 370 dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
