Quadro FX 350 vs ATI FirePro V4800
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 350 dan FirePro V4800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1440 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.73 | tidak ada data |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | G72 | Redwood |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 20 April 2006 (19 tahun lalu) | 26 April 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 350 dan FirePro V4800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 350 dan FirePro V4800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 400 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 112 million | 627 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 69 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.200 | 15.50 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 20 |
| L1 Cache | tidak ada data | 40 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 350 dan FirePro V4800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 350 dan FirePro V4800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 405 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 6.48 GB/s | 57.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 350 dan FirePro V4800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 350 dan FirePro V4800, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 20 April 2006 | 26 April 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 69 Watt |
FX 350 memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI V4800 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 350 dan FirePro V4800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
