Quadro FX 2800M vs GeForce MX450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1152	523
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.02	27.34
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	G92	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Desember 2009 (16 tahun lalu)	1 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	896
Clockspeed core	600 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1575 MHz
Jumlah transistor	754 million	4,700 million
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	28.80	100.8
Performa floating-point	0.288 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64
L2 Cache	64 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	64.03 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 2800M dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2800M dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2800M 0.98

GeForce MX450 8.78
+796%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2800M 414
Contoh: 346

GeForce MX450 3721
+799%

Contoh: 1573

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 2800M 5783

GeForce MX450 22831
+295%

Performa game

Hasil Quadro FX 2800M dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	31 +10.7%	28 −10.7%
1440p	1−2 −1500%	16 +1500%
4K	2−3 −1150%	25 +1150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1500%

32
+1500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Escape from Tarkov	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Far Cry 5	2−3 −1600%	34 +1600%
Fortnite	1−2 −6000%	61 +6000%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
Forza Horizon 5	1−2 −3300%	34 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −256%	30−35 +256%
Valorant	30−35 −187%	85−90 +187%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −452%	130−140 +452%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	14−16 −487%	88 +487%
Escape from Tarkov	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Far Cry 5	2−3 −1350%	29 +1350%
Fortnite	1−2 −3800%	39 +3800%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
Forza Horizon 5	1−2 −2500%	26 +2500%
Metro Exodus	1−2 −900%	10 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −450%	33 +450%
Valorant	30−35 −187%	85−90 +187%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8 +300%
Dota 2	14−16 −440%	81 +440%
Escape from Tarkov	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27 +1250%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20 +233%
Valorant	30−35 −187%	85−90 +187%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−2400%

25
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1050%	65−70 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −370%	45−50 +370%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Escape from Tarkov	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −550%	12−14 +550%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1800%

18−20
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	5−6 −840%	45−50 +840%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Grand Theft Auto V	38 +0%	38 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	32 +0%	32 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara FX 2800M dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

FX 2800M adalah 11% lebih cepat di 1080p
GeForce MX450 adalah 1500% lebih cepat di 1440p
GeForce MX450 adalah 1150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX450 6000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX450 berada di depan dalam 42 tes (67%)
ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.98	8.78
Kebaruan	1 Desember 2009	1 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt

GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 795.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX450 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 2800M

GeForce MX450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8800 GTS 512

GeForce MX150 GP107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 8 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1417 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2800M atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.