Quadro FX 2700M vs GeForce RTX 4080 SUPER

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1161	6
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.02	35.42
Efisiensi daya	1.01	19.18
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	G94	AD103
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.95	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4080 SUPER memiliki 177000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 2700M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	10240
Clockspeed core	530 MHz	2295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2550 MHz
Jumlah transistor	505 million	45,900 million
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	320 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.72	816.0
Performa floating-point	0.1272 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	24	320
Tensor Cores	tidak ada data	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	310 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	512 MB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	799 MHz	1438 MHz
Bandwidth memori	51.14 GB/s	736.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2700M 0.92

RTX 4080 SUPER 86.08
+9257%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2700M 366

RTX 4080 SUPER 34247
+9257%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 2700M 2799

RTX 4080 SUPER 141652
+4961%

Performa game

Hasil Quadro FX 2700M dan GeForce RTX 4080 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	2−3 −12750%	257 +12750%
1440p	1−2 −17700%	178 +17700%
4K	1−2 −11600%	117 +11600%

Biaya per bingkai, $

1080p	49.98 −1186%	3.89 +1186%
1440p	99.95 −1681%	5.61 +1681%
4K	99.95 −1071%	8.54 +1071%

Biaya per frame pada RTX 4080 SUPER adalah 1186% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 4080 SUPER adalah 1681% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 4080 SUPER adalah 1071% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −12350%	249 +12350%
Dead Island 2	1−2 −36700%	368 +36700%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −12200%	246 +12200%
Dead Island 2	1−2 −35200%	353 +35200%
Far Cry 5	1−2 −23900%	240 +23900%
Fortnite	0−1	300−350
Forza Horizon 4	5−6 −6780%	344 +6780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
Valorant	30−35 −1658%	500−550 +1658%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −11800%	238 +11800%
Dead Island 2	1−2 −31300%	314 +31300%
Dota 2	14−16 −9186%	1300−1350 +9186%
Far Cry 5	1−2 −22600%	227 +22600%
Fortnite	0−1	300−350
Forza Horizon 4	5−6 −6740%	342 +6740%
Metro Exodus	1−2 −22600%	227 +22600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −9017%	547 +9017%
Valorant	30−35 −1658%	500−550 +1658%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −9850%	199 +9850%
Dead Island 2	1−2 −27800%	279 +27800%
Dota 2	14−16 −9186%	1300−1350 +9186%
Far Cry 5	1−2 −21100%	212 +21100%
Forza Horizon 4	5−6 −6340%	322 +6340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4283%	263 +4283%
Valorant	30−35 −1658%	500−550 +1658%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

300−350

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	274
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −12800%	500−550 +12800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	128
Dead Island 2	4−5 −5625%	229 +5625%
Forza Horizon 4	2−3 −15200%	306 +15200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −22000%	221 +22000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −4900%	100 +4900%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Valorant	5−6 −6520%	300−350 +6520%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −6050%	123 +6050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	344 +0%	344 +0%
Forza Horizon 5	308 +0%	308 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	339 +0%	339 +0%
Forza Horizon 5	285 +0%	285 +0%
Grand Theft Auto V	179 +0%	179 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	169 +0%	169 +0%
Metro Exodus	162 +0%	162 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	106 +0%	106 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	204 +0%	204 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Far Cry 5	145 +0%	145 +0%
Forza Horizon 4	305 +0%	305 +0%

Beginilah cara FX 2700M dan RTX 4080 SUPER bersaing dalam permainan populer:

RTX 4080 SUPER adalah 12750% lebih cepat di 1080p
RTX 4080 SUPER adalah 17700% lebih cepat di 1440p
RTX 4080 SUPER adalah 11600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dead Island 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 4080 SUPER 36700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4080 SUPER berada di depan dalam 36 tes (62%)
ada hasil imbang di 22 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.92	86.08
Kebaruan	14 Agustus 2008	8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori	512 MB	16 GB
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	320 Watt

FX 2700M memiliki konsumsi daya 392.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4080 SUPER memiliki skor performa agregat 9256.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4080 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2700M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2700M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4080 SUPER untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 2700M

GeForce RTX 4080 SUPER

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4080

GeForce 8600M GT

6770M

AMD HD 7690M XT Rebrand

430

AMD HD 6430M

6730M

NVIDIA RTX 4080 SUPER

Accelerator (GMA) 3650

Radeon 760M

Accelerator (GMA) 3650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 9 suara

Beri rating Quadro FX 2700M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2910 suara

Beri rating GeForce RTX 4080 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2700M atau GeForce RTX 4080 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.