Quadro FX 1700 vs GeForce 9400 GT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | G96C |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 27 Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $79.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 16 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 16 |
| Clockspeed core | 460 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 314 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.360 | 4.400 |
| Performa floating-point | 0.05888 gflops | 0.0448 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 168 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | Dual Link DVI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 September 2007 | 27 Agustus 2008 |
| Proses teknologi | 80 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 50 Watt |
FX 1700 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Di sisi lain, 9400 GT memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1700 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9400 GT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1700 dan GeForce 9400 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
