Quadro 5000M vs UHD Graphics 730

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000M dan UHD Graphics 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	676	750
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	99
Efisiensi daya	3.78	19.61
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GF100	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Juli 2010 (15 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5000M dan UHD Graphics 730: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000M dan UHD Graphics 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	192
Clockspeed core	405 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1550 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	18.60
Performa floating-point	0.5184 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	40	12
L1 Cache	640 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000M dan UHD Graphics 730 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000M dan UHD Graphics 730 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1792 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	600 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5000M dan UHD Graphics 730. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 5000M dan UHD Graphics 730, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000M dan UHD Graphics 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 5000M 4.92
+28.5%

UHD Graphics 730 3.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5000M 2059
+28.4%

Contoh: 11

UHD Graphics 730 1603

Performa game

Hasil Quadro 5000M dan UHD Graphics 730 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Escape from Tarkov	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Escape from Tarkov	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Escape from Tarkov	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	50−55 +35%	40−45 −35%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Escape from Tarkov	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.92	3.83
Kebaruan	27 Juli 2010	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Quadro 5000M memiliki skor performa agregat 28.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 730 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro 5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 730 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 730 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 5000M

UHD Graphics 730

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Quadro 5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1544 suara

Beri rating UHD Graphics 730 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 5000M atau UHD Graphics 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.