Quadro 5000 vs Radeon R5 340 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 628 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.14 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | Oland |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 23 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 352 | 384 |
| Clockspeed core | 513 MHz | 730 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 780 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 950 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 152 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 22.57 | 18.72 |
| Performa floating-point | 0.7223 gflops | 0.599 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 248 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2.5 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 3000 MHz | 4600 MHz |
| Bandwidth memori | 120.0 GB/s | 36.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Februari 2011 | 5 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 2.5 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 152 Watt | 65 Watt |
Quadro 5000 memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, R5 340 OEM memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R5 340 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5000 dan Radeon R5 340 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
