Quadro 5000 vs Radeon Pro V340 MxGPU

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro 5000
2011
2.5 GB GDDR5, 152 Watt
5.01

Pro V340 MxGPU mengungguli 5000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa629532
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.15tidak ada data
Efisiensi daya2.291.72
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGF100Vega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 Februari 2011 (13 tahun lalu)26 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3523584
Clockspeed core 513 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor3,100 million12,500 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)152 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur22.57336.0
Performa floating-point0.7223 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4064
TMUs44224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang248 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori2.5 GB16 GB
Lebar memori bus320 Bit2048 Bit
Clockspeed memori750 MHz1000 MHz
Bandwidth memori120.0 GB/s512.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA2.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 5000 5.01
Pro V340 MxGPU 7.40
+47.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5000 1934
Pro V340 MxGPU 2853
+47.5%

Performa game

Hasil Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.01 7.40
Kebaruan 23 Februari 2011 26 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 2.5 GB 16 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 152 Watt 300 Watt

Quadro 5000 memiliki konsumsi daya 97.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro V340 MxGPU memiliki skor performa agregat 47.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro V340 MxGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5000 dan Radeon Pro V340 MxGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD Radeon Pro V340 MxGPU
Radeon Pro V340 MxGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 32 suara

Beri rating Quadro 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon Pro V340 MxGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 5000 atau Radeon Pro V340 MxGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.