Quadro 410 vs Radeon R5 240 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1073 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.12 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.07 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Oland |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 384 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 730 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 780 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 38 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 11.30 | 18.72 |
| Performa floating-point | 0.2711 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 176 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 14.26 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Agustus 2012 | 1 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 38 Watt | 50 Watt |
Quadro 410 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.
Di sisi lain, R5 240 OEM memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 410 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R5 240 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 410 dan Radeon R5 240 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
