Quadro 4000 Mac Edition vs RTX 6000 Ada
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 14 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GF100 | AD102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 12 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | $7,349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 18176 |
Clockspeed core | 475 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2505 MHz |
Jumlah transistor | 3,100 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.20 | 1,423 |
Performa floating-point | 0.4864 gflops | 91.06 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1792 MB | 48 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 2808 MHz | 16 GB/s |
Bandwidth memori | 89.86 GB/s | 768.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Juni 2011 | 3 Desember 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1792 MB | 48 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 300 Watt |
4000 Mac Edition memiliki konsumsi daya 111.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Ada memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2642.9% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 4000 Mac Edition dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 6000 Ada untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 Mac Edition dan RTX 6000 Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.