P106-100 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan P106-100 dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

P106-100
2017
6 GB GDDR5, 120 Watt
16.43

RTX 3050 8 GB mengungguli P106-100 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa329170
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.89
Efisiensi daya9.7817.41
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP106GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis19 Juni 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802560
Clockspeed core 1506 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHz1777 MHz
Jumlah transistor4,400 million12,000 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.7142.2
Performa floating-point4.375 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang250 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s224.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P106-100 16.43
RTX 3050 8 GB 31.68
+92.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P106-100 6541
RTX 3050 8 GB 12612
+92.8%

Performa game

Hasil P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.43 31.68
Kebaruan 19 Juni 2017 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 130 Watt

P106-100 memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 92.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P106-100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa P106-100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara P106-100 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 203 suara

Beri rating P106-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13520 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang P106-100 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.