P106-090 vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P106-090 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	621	527
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.58	13.67
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GP106	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Juli 2017 (8 tahun lalu)	3 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari P106-090 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P106-090 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	1354 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	13,100 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.49	105.6
Performa floating-point	2.352 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	288 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P106-090 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x1	PCIe 4.0 x8
Panjang	250 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di P106-090 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2002 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di P106-090 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung P106-090 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering P106-090 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P106-090 6.42

Radeon 680M 8.89
+38.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P106-090 2684
Contoh: 18

Radeon 680M 3717
+38.5%

Contoh: 7

Performa game

Hasil P106-090 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24−27 −54.2%	37 +54.2%
1440p	12−14 −41.7%	17 +41.7%
4K	7−8 −42.9%	10 +42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	38 +0%	38 +0%
Hogwarts Legacy	34 +0%	34 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	52 +0%	52 +0%
Hogwarts Legacy	22 +0%	22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Dota 2	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	46 +0%	46 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Hogwarts Legacy	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	61 +0%	61 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	14 +0%	14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara P106-090 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 54% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 42% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 43% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.42	8.89
Kebaruan	31 Juli 2017	3 Januari 2023
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 38.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P106-090 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa P106-090 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

P106-090

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD RX Vega 64 Nano

7050 SE + nForce 630a

AMD RX Vega 64 Nano

7050 PV + nForce 630a

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating P106-090 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1170 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang P106-090 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.