NVS 810 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 766 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 November 2015 (8 tahun lalu) | 27 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2048 |
Clockspeed core | 902 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1033 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.058 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 198 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 8x mini-DisplayPort | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 November 2015 | 27 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 60 Watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 810 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 810 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.