NVS 5200M vs Radeon R5 240 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1020 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.69 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GF117 | Oland |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 384 |
Clockspeed core | 625 MHz | 730 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 780 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 950 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 18.72 |
Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juni 2012 | 1 November 2013 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
NVS 5200M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, R5 240 OEM memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 5200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R5 240 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 5200M dan Radeon R5 240 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.