NVS 510 vs Iris Xe Graphics 80EU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 915 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.55 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Alder Lake GT1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 640 |
Clockspeed core | 797 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 12.75 | 52.00 |
Performa floating-point | 0.306 TFLOPS | 1.664 TFLOPS |
ROPs | 16 | 20 |
TMUs | 16 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 891 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 28.51 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
NVS 510 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics 80EU memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 510 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics 80EU untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 510 dan Iris Xe Graphics 80EU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.