NVS 510 vs Arc Pro A50
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 510 dan Arc Pro A50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 923 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | DG2-128 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 510 dan Arc Pro A50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 510 dan Arc Pro A50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 1024 |
Clockspeed core | 797 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2350 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 12.75 | 150.4 |
Performa floating-point | 0.306 gflops | 4.813 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 510 dan Arc Pro A50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 510 dan Arc Pro A50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1782 MHz | 16 GB/s |
Bandwidth memori | 28.51 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 510 dan Arc Pro A50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 510 dan Arc Pro A50, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 8 Agustus 2022 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
NVS 510 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A50 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 510 dan Arc Pro A50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 510 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A50 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 510 dan Arc Pro A50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.