NVS 315 vs Quadro FX 3400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 315 dan Quadro FX 3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1138 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.23 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | NV45 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 28 Juni 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 315 dan Quadro FX 3400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 315 dan Quadro FX 3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 523 MHz | 350 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 222 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 101 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 5.600 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 315 dan Quadro FX 3400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 315 dan Quadro FX 3400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 875 MHz | 450 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 315 dan Quadro FX 3400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 315 dan Quadro FX 3400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Maret 2013 | 28 Juni 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 101 Watt |
NVS 315 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 431.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 315 dan Quadro FX 3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
