NVS 310 vs ATI Mobility FireGL V5600
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Mobility FireGL V5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1190 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.03 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.23 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GF119 | M76 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Mobility FireGL V5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Mobility FireGL V5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 120 |
Clockspeed core | 523 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 390 million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 4.000 |
Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 0.12 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Mobility FireGL V5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 156 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Mobility FireGL V5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 875 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 14 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Mobility FireGL V5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 310 dan Mobility FireGL V5600, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 26 Juni 2012 | 14 Mei 2007 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 310 dan Mobility FireGL V5600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 310 adalah untuk lingkungan kerja dan Mobility FireGL V5600 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan Mobility FireGL V5600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.