NVS 310 vs ATI Mobility FireGL V5600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1188non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique2.27pas de données
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeGF119M76
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement26 Juin 2012 (12 ans il y a)14 Mai 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 310 et Mobility FireGL V5600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 310 et Mobility FireGL V5600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48120
Fréquence de noyau523 MHz500 MHz
Nombre de transistors292 million390 million
Processus technologique de fabrication40 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Wattpas de données
Vitesse de texturation4.1844.000
Performance à virgule flottante0.1004 TFLOPS0.12 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 310 et Mobility FireGL V5600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur156 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 310 et Mobility FireGL V5600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire875 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire14 Gb/s12.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 310 et Mobility FireGL V5600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par NVS 310 et Mobility FireGL V5600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 26 Juin 2012 14 Mai 2007
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 256 Mb
Processus technologique 40 nm 65 nm

NVS 310 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 62.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 310 et Mobility FireGL V5600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que NVS 310 est destiné aux postes de travail et Mobility FireGL V5600 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 310 et Mobility FireGL V5600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
ATI Mobility FireGL V5600
Mobility FireGL V5600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 81 votes

Évaluez NVS 310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Mobility FireGL V5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 310 ou Mobility FireGL V5600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.