NVS 310 vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1196 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | GT200B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 27 November 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 216 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 576 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 171 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 41.47 |
| Performa floating-point | 0.1004 gflops | 0.5365 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 156 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 896 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 448 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1998 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 111.9 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 27 November 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 896 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 171 Watt |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 755% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 260 216 Rev. 2 memiliki 75% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 310 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
