NVS 300 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GT218 | AD107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 2560 |
| Clockspeed core | 520 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2025 MHz |
| Jumlah transistor | 260 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.160 | 162.0 |
| Performa floating-point | 0.03936 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1580 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 12.64 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Januari 2011 | 26 Februari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
NVS 300 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 1000 Mobile Ada Generation memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 300 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 1000 Mobile Ada Generation untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 300 dan RTX 1000 Mobile Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
