ATI Mobility Radeon HD 5650 vs Quadro 5000 SDI
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1012 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Madison Pro | GF100 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 23 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,899 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 352 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 513 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 627 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15-19 Watt | 172 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.000 | 22.57 |
| Performa floating-point | 0.36 gflops | 0.7223 gflops |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 20 | 44 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | tidak ada data | Quad-slot |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3, DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2.5 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 3000 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 120.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 23 Februari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2.5 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 172 Watt |
ATI Mobility HD 5650 memiliki konsumsi daya 1046.7% lebih rendah.
Di sisi lain, 5000 SDI memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon HD 5650 dirancang untuk laptop serta Quadro 5000 SDI untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 5650 dan Quadro 5000 SDI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
