ATI Mobility Radeon HD 3870 vs GeForce 8700M GT SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 MB GDDR3, 55 Watt
1.39
+75.9%

ATI Mobility HD 3870 mengungguli 8700M GT SLI dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10191159
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.730.93
ArsitekturTeraScale (2005−2013)G8x (2007)
Nama kode kartu grafisM88NB8E-SE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2008 (16 tahun lalu)18 September 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32064
Clockspeed core 660 MHz625 MHz
Jumlah transistor666 million578 Million
Proses teknologi55 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt58 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.56tidak ada data
Performa floating-point0.4224 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori850 MHz800 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)10
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCLN/Atidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI Mobility HD 3870 1.39
+75.9%
8700M GT SLI 0.79

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 3870 3458
+57.5%
8700M GT SLI 2196

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 3870 dan GeForce 8700M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI Mobility HD 3870 167% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 3870 berada di depan dalam 33 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 0.79
Kebaruan 4 Juni 2008 18 September 2007
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 58 Watt

ATI Mobility HD 3870 memiliki skor performa agregat 75.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.5% lebih rendah.

Di sisi lain, 8700M GT SLI memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mobility Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8700M GT SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Mobility Radeon HD 3870 atau GeForce 8700M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.