ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 705M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.10
+90.9%

ATI Mobility HD 3870 X2 mengungguli 705M dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8761083
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.405.37
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisM88GF119
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2008 (16 tahun lalu)27 September 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320 ×248
Clockspeed core 660 MHz475 MHz
Jumlah transistor666 million292 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.56 ×23.800
Performa floating-point0.4224 TFLOPS ×20.0912 TFLOPS
ROPs16 ×24
TMUs16 ×28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB ×21 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataDDR3
Lebar memori bus256 Bit ×264 Bit
Clockspeed memori850 MHz900 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/s ×214.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 2560x1600
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 2560x1600
HDMI-+
Perlindungan konten HDCP-+
audio HD 7.1 dengan HDMI-+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 3870 X2 dan GeForce 705M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 3870 X2 berada di depan dalam 41 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.10 1.10
Kebaruan 1 September 2008 27 September 2013
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 15 Watt

ATI Mobility HD 3870 X2 memiliki skor performa agregat 90.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 705M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 633.3% lebih rendah.

Mobility Radeon HD 3870 X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 705M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3870 X2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 suara

Beri rating GeForce 705M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Mobility Radeon HD 3870 X2 atau GeForce 705M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.