Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 230M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI Mobility HD 3850 mengungguli GT 230M dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1139 | 1179 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.09 |
| Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | M88 | N10P-GE |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2007 (16 tahun lalu) | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $57 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 48 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 48 |
| Clockspeed core | 580 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 486 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.280 | 8.000 |
| Performa floating-point | 371.2 gflops | 105.6 gflops |
| Gigaflops | tidak ada data | 158 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Up to 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 750 MHz | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz |
| Bandwidth memori | 48 GB/s | 16 (DDR2), 25 (DDR3) |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | HDA |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Dukungan API
API yang didukung Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Mobility Radeon HD 3850 mengungguli GeForce GT 230M sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GT 230M mengungguli Mobility Radeon HD 3850 sebesar 26% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Hitman 3, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, ATI Mobility HD 3850 17% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 3850 berada di depan dalam 4 tes (12%)
- ada hasil imbang di 29 tes (88%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.67 | 0.55 |
| Kebaruan | 1 Desember 2007 | 15 Juni 2009 |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
Mobility Radeon HD 3850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 230M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
