ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce RTX 3060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3650 dengan GeForce RTX 3060, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 mengungguli ATI Mobility HD 3650 dengan selisih 12226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1301 | 86 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 4 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.91 |
Efisiensi daya | 0.82 | 17.90 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | M86 | GA106 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 3584 |
Clockspeed core | 500 MHz | 1320 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1777 MHz |
Jumlah transistor | 378 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 55 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | 199.0 |
Performa floating-point | 0.12 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 112 |
Tensor Cores | tidak ada data | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 1875 MHz |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 360.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 0−1 | 114 |
1440p | 0−1 | 65 |
4K | -0−1 | 42 |
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.89 |
1440p | tidak ada data | 5.06 |
4K | tidak ada data | 7.83 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
Valorant | 27−30
−770%
|
230−240
+770%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1886%
|
270−280
+1886%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Dota 2 | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
Valorant | 27−30
−770%
|
230−240
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Dota 2 | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5167%
|
150−160
+5167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Valorant | 27−30
−770%
|
230−240
+770%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 72 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 110−120 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Valorant | 2−3
−12350%
|
240−250
+12350%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Far Cry 5 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Far Cry 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Grand Theft Auto V | 81
+0%
|
81
+0%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3060 12350% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3060 berada di depan dalam 28 tes (47%)
- ada hasil imbang di 32 tes (53%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.31 | 38.21 |
Kebaruan | 7 Januari 2008 | 12 Januari 2021 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
ATI Mobility HD 3650 memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 12225.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 3650 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon HD 3650 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.