ATI Mobility Radeon HD 2700 vs Tesla M2075
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | M76 | GF110 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Desember 2007 (16 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,399 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 448 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 574 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.600 | 32.14 |
| Performa floating-point | 0.168 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 783 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 150.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Desember 2007 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
ATI Mobility HD 2700 memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M2075 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon HD 2700 dirancang untuk laptop serta Tesla M2075 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 2700 dan Tesla M2075, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
