Maxwell GPU Surface Book vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Maxwell GPU Surface Book mengungguli ATI Mobility HD 560v dengan selisih 325% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 714 | 1132 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 3.99 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Surface Book | M96 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | 5 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 320 |
Clockspeed core | 954 MHz | 550 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 993 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 514 million |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 17.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.352 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5012 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 10.1 (10_1) |
Model shader | tidak ada data | 4.1 |
OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Elden Ring | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Elden Ring | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Fortnite | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
World of Tanks | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
Elden Ring | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
World of Tanks | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book dan ATI Mobility HD 560v bersaing dalam permainan populer:
- Maxwell GPU Surface Book adalah 380% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Maxwell GPU Surface Book 950% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Maxwell GPU Surface Book berada di depan dalam 33 tes (94%)
- ada hasil imbang di 2 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.70 | 0.87 |
Kebaruan | 1 Oktober 2015 | 5 Mei 2010 |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Maxwell GPU Surface Book memiliki skor performa agregat 325.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Maxwell GPU Surface Book adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 560v dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Maxwell GPU Surface Book dan Mobility Radeon HD 560v, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.