Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 GB GDDR5
3.54

RTX 5090 Mobile mengungguli Maxwell GPU Surface Book dengan selisih 1895% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa72018
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data53.35
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisSurface BookGB203
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2015 (9 tahun lalu)2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38410496
Clockspeed core 954 MHz990 MHz
Frekuensi dalam mode Boost993 MHz1515 MHz
Jumlah transistortidak ada data45,600 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data95 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data496.9
Performa floating-pointtidak ada data31.8 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data328
Tensor Corestidak ada data328
Ray Tracing Corestidak ada data82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori1 GB24 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori5012 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data811.5 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Performa game

Hasil Maxwell GPU Surface Book dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
−1775%
450−500
+1775%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 14−16
−1833%
290−300
+1833%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Far Cry 5 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Fortnite 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Forza Horizon 4 14−16
−1833%
290−300
+1833%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Grand Theft Auto V 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1870%
650−700
+1870%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%
World of Tanks 60−65
−1884%
1250−1300
+1884%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Far Cry 5 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Forza Horizon 4 14−16
−1833%
290−300
+1833%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1870%
650−700
+1870%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Grand Theft Auto V 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
World of Tanks 24−27
−1823%
500−550
+1823%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Valorant 10−12
−1809%
210−220
+1809%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1775%
300−310
+1775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Valorant 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 Mobile adalah 1775% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.54 70.62
Jumlah maksimum memori 1 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 4 nm

RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 1894.9% lebih tinggi, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 6 suara

Beri rating Maxwell GPU Surface Book dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Maxwell GPU Surface Book atau GeForce RTX 5090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.