Matrox Mystique G200 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 163 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 11 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 69.10 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 17.53 |
| Arsitektur | G200 (1998−1999) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Eclipse | GA106 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1998 (26 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2560 |
| Clockspeed core | 84 MHz | 1552 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 10 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 350 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.08 | 142.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 150 mm | 242 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | SDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 112 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 896.0 MB/s | 224.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak | 4.6 |
| OpenCL | tidak | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 8 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 350 nm | 8 nm |
RTX 3050 8 GB memiliki 102300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 4275% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Matrox Mystique G200 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
