Matrox G550 vs GeForce RTX 4090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Matrox G550 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 6 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.82 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 15.34 |
| Arsitektur | G500 (2001−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Condor | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2001 (23 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Matrox G550 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Matrox G550 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 16384 |
| Clockspeed core | 125 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 10 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 450 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.25 | 1,290 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 176 |
| TMUs | 2 | 512 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 512 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Matrox G550 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 304 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Matrox G550 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 332 MBps | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 2.656 GB/s | 1.01 TB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Matrox G550 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Matrox G550 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Januari 2001 | 20 September 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 24 GB |
| Proses teknologi | 180 nm | 5 nm |
RTX 4090 memiliki keunggulan usia 21 tahun, memiliki 76700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 3500% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Matrox G550 dan GeForce RTX 4090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Matrox G550 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
