Iris Xe Graphics MAX vs CMP 40HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics MAX dengan CMP 40HX, termasuk spesifikasi dan data performa.
CMP 40HX mengungguli Graphics MAX dengan selisih 392% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 707 | 291 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 10.80 |
| Efisiensi daya | 13.65 | 9.08 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | DG1 | TU106 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Oktober 2020 (5 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1470 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,800 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 185 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 79.20 | 237.6 |
| Performa floating-point | 2.534 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
| L1 Cache | tidak ada data | 2.3 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR4X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 4.3 GB/s | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 68.26 GB/s | 448.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics MAX dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.44 | 21.85 |
| Kebaruan | 31 Oktober 2020 | 25 Februari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 185 Watt |
Iris Xe Graphics MAX memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 640% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 40HX memiliki skor performa agregat 392.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
CMP 40HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics MAX dirancang untuk PC serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
