Iris Xe Graphics MAX vs Arc Pro A30M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics MAX dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc Pro A30M mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih 198% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 635 | 360 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 13.94 | 20.74 |
Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | DG1 | DG2-128 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 31 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1024 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 7,200 million |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 79.20 | 128.0 |
Performa floating-point | 2.534 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 48 | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | LPDDR4X | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 4.3 GB/s | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 68.26 GB/s | 128.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics MAX dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.41 | 13.12 |
Kebaruan | 31 Oktober 2020 | 8 Agustus 2022 |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Iris Xe Graphics MAX memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki skor performa agregat 197.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro A30M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics MAX dirancang untuk PC serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.