Iris Xe Graphics G4 vs RTX A5500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 41 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Generation 12.0 (2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake GT1 | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 2 September 2020 (4 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 10240 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.80 | 532.8 |
| Performa floating-point | 0.8448 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 September 2020 | 22 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 10 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Iris Xe Graphics G4 memiliki konsumsi daya 1433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G4 dirancang untuk laptop serta RTX A5500 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G4 dan RTX A5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
