Iris Xe Graphics G4 vs Iris Pro Graphics P6300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 681 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Generation 12.0 (2020) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake GT1 | Broadwell GT3e |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 2 September 2020 (4 tahun lalu) | 5 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 189 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.80 | 38.40 |
| Performa floating-point | 0.8448 gflops | 0.6144 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1.80 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 September 2020 | 5 September 2014 |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Iris Xe Graphics G4 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G4 dirancang untuk laptop serta Iris Pro Graphics P6300 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G4 dan Iris Pro Graphics P6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
